martes, 16 de abril de 2013

Atentados

Acabo de ver trozos de noticiarios en varias televisiones y un telediario completo. Entiendo que se abran o se le dé mucha importancia al atentado de Boston: es dramático, tiene imágenes impactantes y pertenece al país hegemónico. Nada que objetar. Lo que ya no es de recibo es que no se diga nada, lo que se dice nada, de un atentado en Peshawar, Pakistán, que ha producido más muertos (nueve muertos y más de cincuenta heridos, o quince muertos) y tiene imágenes impactantes que pueden trasmitirse visualmente. Lo han hecho las televisiones locales. Pero, claro, no son del país hegemónico ni las televisiones españolas tienen corresponsal allí, probablemente. Hay atentados de primera clase y atentados de segunda. Y la diferencia no es el causante (un atentado suicida de un talibán, al parecer, en Peshawar, no en Boston), ni el número de muertos, sino el país que lo sufre. Aunque reconozco que no es lo mismo una bomba para matar a un político político que una serie contra una maratón, pero eso es más que discutible. Toda vida humana es sagrada.

1 comentario:

  1. Si, tienes toda la razón del mundo, tú me enseñaste a contar las víctimas como a iguales, los media no, si la sociología.Lo que me me preocupa es lo que puedan hacer los ejércitos para invadir un país e iniciar otra guerra, tal vez Irán, y si, puede que utilicen pequeñas explosiones atómicas, junto a las águilas sedientas de sangre de Israel. Por eso quiero moderación en la investigación

    ResponderEliminar