martes, 24 de agosto de 2010

Ciudades globales

No se trata de población. Ni siquiera de economía. Se trata del peso que pueden tener determinadas ciudades en el sistema mundial. Como todas estas olimpiadas ("and the winner is....") es muy discutible. Como es discutible el artículo que acompaña la lista en el que se dice que la era de las naciones ha terminado y que ahora es la era de las ciudades. Que se lo digan a los ejércitos del mundo, a los países que invaden a otros, a los gobiernos que desregulan o regulan la actividad económica, a las guerrillas que luchan por obtener el gobierno, a los movimientos independentistas, a los que imprimen moneda, a los que expiden pasaportes, a los que expulsan gitanos o a los que prohiben burkas o cristianos. Cada vez que leo que "el Estado es una institución obsoleta" (se decía en tiempos de la globalización), me tengo que sonreír: el Estado es una pieza fundamental en el funcionamiento del sistema. Lo cual no quita que tenga interés verse la lista de ciudades globales. Ahí van las 15 primeras.
RankCityRank by PopulationRank by GDP
1New York62
2London285
3Tokyo11
4Paris206
5Hong Kong3114
6Chicago254
7Los Angeles123
8Singapore3823
9Sydney4324
10Seoul2219
11Brussels5448
12San Francisco4616
13Washington4210
14Toronto3620
15Beijing1333
Hong Kong, Singapur, Beijing en la lista. Y Seul por encima de Bruselas que, encima, va por delante de la otra supuesta capital del mundo, Washington. Tokio está mucho mejor situada, aunque los eurocéntricos se quedarán contantos al saber que Nueva York, Londres y París están bien situados. Y tanto.
Vamos a los 15 siguientes:



16Berlin4846
17Madrid3422
18Vienna5540
19Boston4111
20Frankfurt6420
20Shanghai721
22Buenos Aires1112
23Stockholm5952
24Zurich6158
25Moscow1913
26Barcleona3731
27Dubai5649
28Rome4937
29Amsterdam6360
30Mexico City58
Españolistas madrileños, tranquilos. Por encima de Viena, Boston, Frankfurt... Y Barcelona también existe: por encima de Roma y de Amsterdam. Aunque algo lejos de Madrid, que los tiempos han cambiado y Barcelona ya no es lo que era.
Como se ve por la columna de la población, el tamaño no importa tanto ni tampoco el PIB.
Insisto en que no acabo de sentirme cómodo con estas olimpiadas. Tal vez no tenga mucho sentido ese divertimento. Pero, una vez más, sirve para ver que el mundo no es lo que trasmiten los periódicos españoles (por poner un caso) o estadounidenses (por poner otro). Y, en ese sentido, el mundo sí que está cambiando. Por eso lo reproduzco.

No hay comentarios:

Publicar un comentario