martes, 11 de noviembre de 2008

Pecking order

El palabro se traduce como "orden de picoteo" y se refiere al comportamiento jerárquico de algunos animales en los que el/los dominante(s) se reservan el derecho a vejar a todos los inferiores que, a su vez, están jerarquizados de forma que algunos pueden someter a otros y así sucesivamente. A somete a B, C y D; B, se somete a A, pero tiene bajo su poder a C y D; C está bajo la férula de A y B pero tiene por debajo a D; y a D, como perro flaco, todo se le vuelven pulgas.
Viene esto a cuento de la reunión de Washington del próximo día 15 en la que los países Alfa (un guiño a Huxley) decidirán en nombre de los países Beta que decidirán en nombre (contra) los países Gama mientras que los países Delta seguirán acumulando males (guerra, inestabilidad política, hambre, sequía, Sida, corrupción, explotación y lo que se quiera añadir).
El problema había sido quiénes eran los que ocupaban el puesto A o Alfa en la jerarquía mundial y el gobierno español hizo cuestión de vida o muerte el estar en la foto de tales países. Nacionalismo al más puro estilo, porque si lo que se quiere es solucionar el problema y se tiene una buena solución, envíese un e-mail con la misma a las autoridades (in)competentes. Si lo que se quiere es defender los propios derechos de Alfa, hay muchas otras instancias interesantes para hacerlo. El colmo de la ternura (que casi llega a la lágrima) es saber que Rodríguez Zapatero le ha pedido "ideas" a Rajoy y que éste está dispuesto a dárselas. Angelicos.
De todos modos, lo que más me ha fascinado en esta mascarada es el argumento de que "España es la octava economía del mundo". Lo ha dicho Sarkozy y, por supuesto, Rodríguez Zapatero. El problema, como digo, es de "orden de picoteo", no de posición. No es economía, sino poder. Véanse, si no, los datos que proporciona la última edición de The World Factbook que periódicamente actualiza la CIA en internet. 
Pongamos Producto Interno Bruto. El orden (y no de picoteo) es el siguiente con datos estimados para 2007:

1
$ 65,610,000,000,000
2
$ 14,430,000,000,000
3
$ 13,780,000,000,000
4
$ 7,099,000,000,000
5
$ 4,272,000,000,000
6
$ 2,966,000,000,000
7
$ 2,807,000,000,000
8
$ 2,130,000,000,000
9
$ 2,097,000,000,000
10
$ 2,075,000,000,000
11
$ 1,849,000,000,000
12
$ 1,800,000,000,000
13
$ 1,361,000,000,000
14
$ 1,353,000,000,000
15
$ 1,271,000,000,000

España ocupa, como se ve, el puesto 11 (el PIB es a paridad de poder adquisitivo PPA). En la lista se pone primero al Mundo y, después, a la Unión Europea, como si fuese un país, que no lo es. Si se quitan esos dos, el puesto 13 que aparece en el cuadro se convierte, como digo, en 11. Pero no 8. 
Se dirá, y con razón, que el PIB viene distorsionado por el tamaño del país y que, por eso, aparecen países grandes por encima de España. Vale. Pues hagámoslo por "renta per capita", PIB por persona. La lista ahora cambia muchísimo:

1
$ 87,600
2
$ 79,400
3
$ 69,900
4
$ 57,000
5
$ 55,900
6
$ 53,300
7
$ 51,000
8
$ 49,900
9
$ 46,600
10
$ 45,800
11
$ 44,600
12
$ 43,800
13
$ 42,000
14
$ 40,400
15
$ 40,100

No busque a España: está en el puesto 33. Además, como también se ve, algunos de los países son, simplemente, paraísos fiscales, "estados" contrabandistas  a donde llevan sus dineros los corruptos del mundo incrementando así un PIB per capita. Y no me pregunte dónde está Guernsey, porque es la primera vez que lo veo. Y tiene un PIB per capita superior al de Suiza.
Se pueden buscar otros criterios algo menos dudosos. Pienso, por ejemplo, en la balanza comercial, que sí indica lo que el país compra respecto a lo que el país vende. Obviamente, los que venden más de lo que compran deben de estar bastante mejor que los que compran más que lo que venden. Ya que estoy hablando de España, ésta es la tabla pertinente: la de los que tienen la peor balanza por cuenta corriente del mundo:

179
$ -21,750,000,000
180
$ -23,020,000,000
181
$ -31,250,000,000
182
$ -37,580,000,000
183
$ -44,400,000,000
184
$ -51,030,000,000
185
$ -56,780,000,000
186
$ -119,200,000,000
187
$ -145,300,000,000
188
$ -731,200,000,000

Los Estados Unidos son "second to none", pero seguida por la España que se sentará en Washington. By the way, la mitad de los máximos perdedores también se sentará. Así que nos queda uno de los corolarios de esta balanza por cuenta corriente negativa: la deuda externa. Éste es el orden, siempre según la CIA y para el último año disponible (generalmente, el año pasado):

1
$ 51,780,000,000,000
2
$ 12,250,000,000,000
3
$ 10,450,000,000,000
4
$ 4,489,000,000,000
5
$ 4,396,000,000,000
6
$ 2,277,000,000,000
7
$ 1,841,000,000,000
8
$ 1,492,000,000,000
9
$ 1,340,000,000,000
10
$ 1,313,000,000,000
11
$ 1,084,000,000,000
12
$ 996,300,000,000
13
$ 826,400,000,000
14
$ 758,600,000,000
15
$ 752,500,000,000

Los Estados Unidos, la primera economía del mundo, es también la más endeudada. España se tiene que conformar con un modesto puesto 10, aunque, eso sí, los que se sentarán en Washington están muy bien representados en esta lista de irresponsables.
Vaya usted a saber de qué hablan cuando dicen lo del puesto 8 para España. Lo que sí está claro es el puesto número 1 para los Estados Unidos. Pero, pero...
El pero es muy significativo: cuando se han presentado problemas realmente gordos, el grupo de los Alfa (el equipo A) ha tenido que ampliar sus miembros del viejo G-7 (o G-8) y reconocer que el mundo es policéntrico. La novedad no es que hayan admitido a España en el club de los explotadores. Lo importante es que, ante la gravedad del problema, los Alfa hayan tenido que aceptar sentarse con el G-20, algunos de los cuales son Betas o incluso Deltas, pero que tienen entre sus miembros a algunos que podrían llegar a Alfa. Los "emergentes" son la novedad. El viejo pecking order se está alterando. No sé si para bien o para mal. Para mal de los viejos Alfa, sin duda. Pero se lo han buscado. Para bien de los de abajo de los países emergentes, también lo dudo. Al fin y al cabo, todo se resuelve entre élites transnacionalizadas. El nacionalismo(estatal o subestatal) es para los tontos que se lo creen o para los listos que lo manipulan. Como en España.

No hay comentarios:

Publicar un comentario