Juan Cole proporciona 10 mitos sobre la presencia extranjera en Afganistán y su correspondiente contraprueba. Tengo mis dudas sobre el punto 7 y no porque no esté de acuerdo con la falsedad del correspondiente mito sino porque la prueba no me parece convincente. Particularmente interesante el último punto en el que recuerda que los "enemigos" de ahora fueron los "freedom fighters", luchadores por la libertad, en tiempos de Ronald Reagan.
Obviamente, si no está claro qué hacen los estadounidenses convocando tal guerra de ocupación con tan fútiles pretextos, ya me dirán lo claro que tiene que estar qué hacen allí las tropas enviadas por el gobierno español. Si hace falta apretarse el cinturón en sueldos de funcionarios y en pensiones, ahí hay un tema en el que también se podría recortar gastos: bring the boys home; el ejército, a cumplir con sus obligaciones constitucionales de defensa y no de ocupación de un país extranjero por presiones del Jefe estadounidense. La lista de países invasores que han abandonado Afganistán ya comienza a ser notable y las presiones en los Estados Unidos para que Obama haga lo propio comienzan a ser audibles, además de la opinión pública contraria. El argumento para el Presidente es curioso: si Obama ganó diciendo NO a la guerra de Iraq, ahora podría evitarse la derrota de 2012 diciendo NO a la guerra de Afganistán. No es el caso de Zapatero. Pero, de todas formas, no parece mala idea ahorrarse un gasto inútil en España. Más inútil que el de los salarios y pensiones, cierto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada