Lo publicó Der Spiegel pero lo cito en lenguas que sí leo: el atentado terrorista contra Alemania, con detalles bien concretos de objetivos y medios, era inminente. Ahora la policía misma lo niega: no hay tal (cito dos y dos fuentes, para una y otra opción).
Siempre queda la duda de qué fue lo que produjo la primera noticia que después ha resultado falsa. Puede ser, sencillamente, un error de la revista que se lo inventó, que se creyó lo que le decía un "pirao" o que malinterpretó lo que "una fuente generalmente bien informada" insinuaba. También puede ser, en relación con esto último, una maniobra gubernamental para asustar a la gente y distraerla de otros asuntos más importantes.
Pero también puede ser que el desmentido sea lo falso o porque ya se ha detenido a los posibles terroristas y se prefiere callarlo o porque no se quiere dar sensación de inseguridad por parte de un gobierno "fuerte".
Como siempre, antes de aceptar la versión que encaja con los propios pre-juicios (anteriores al juicio, teorías, ideologías), conviene pensar en las alternativas y quedarse con la más verosímil, no con la que mejor encaja con dichos pre-juicios. Mi impresión es que Der Spiegel se precipitó y que los medios que confían en dicho medio se precipitaron al creérselo. Al fin y al cabo, una noticia como esa vende. O siempre viene bien tenerla a mano mientras dura la cumbre de la OTAN en Lisboa y, cuando termina, pues se acaba la noticia. Vaya usted a saber. Como con el nuevo complot para asesinar a Chávez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada