Corrupción: Esse non est percipi

George Berkeley lo tenía claro: "el ser es ser percibido". Tal vez, pero, diga lo que diga Transparencia Internacional, la corrupción no es percepción de la corrupción, aunque los medios sean los primeros en sacar conclusiones sobre la realidad a partir de la percepción. Por ejemplo, España, donde la crisis habría hecho reducir la corrupción (que no, que no: ha hecho reducir la percepción de la corrupción), mientras Italia cae todavía más en el índice de (percepción de la) corrupción y algo parecido sucede con los Estados Unidos: que cae a niveles históricos en su corrupción (que no, que no: que aumenta la percepción de que allí hay corruptos).

Todos los años se produce el mismo equívoco con el índice que publica Transparencia Internacional. Ellos, por más que de origen sospechoso (el Banco Mundial), y con donantes igualmente sospechosos, se encargan de decir que es percepción de corrupción, no corrupción misma. Y hace relativamente pocos años han empezado a describir lo que, en mi opinión, desde que publiqué un librito dedicado al tema, es lo primero que hay que reconocer en el caso de la corrupción: que, como el tango, es cosa de dos, un corruptor y un corrompido. De hecho, T.I. ha comenzado a analizar a los países corruptores y no sólo la percepción de los países corrompidos (todos, en mayor o menor nivel). Pero sí parece fácil de entender que los países corruptores son países centrales (y/o que venden armas, grandes equipamientos, medios de transporte) y los corrompidos están un poco por todas partes. Todo ello una vez se distinga lo que es corrupción en el comercio internacional, que es la más importante, y la corrupción en la vida cotidiana (sobornos a policías de tráfico o aduanas, a funcionarios en general), que es la más visible y, probablemente, abundante. Pero me gustaría saber qué afecta más al bienestar de los ciudadanos si la gran corrupción entre grandes empresas y grandes funcionarios de Estados o la pequeña corrupción de ciudadanos a pequeños funcionarios.
(Añado lo mejor que he leído sobre el asunto, publicado el 28)