Exodo 2010

Artículo de Uri Avnery, digno de leerse. En él se compara el episodio de la "Flota de la Libertad" de 2010 con  el del "Éxodo 1947" que, en su día, mereció novela y película y que supuso, junto a otros factores, el principio del fin del protectorado británico en Palestina y el fin del principio del Estado de Israel. Una voz más que se une a los que piensan que el bloqueo de Gaza y la mala gestión de la provocadora "Flota" han sido las armas más sofisticadas contra el Estado de Israel, puestas en funcionamiento precisamente por su propio gobierno. Como ya he comentado, los defensores de la existencia del Estado de Israel deberían darse cuenta de que no les conviene el bloqueo de Gaza y de que la solución militar (¿solución final?) no conduce al objetivo que ya persiguió el "Éxodo 1947". Si éste consiguió atraerse la simpatía de amplios sectores de la opinión pública (entonces, todavía no del gobierno estadounidense, que los veía demasiado socialistas, es decir y con la paranoia propa de la época, cercanos a la URSS, el tema de la "Flota" ha podido signifcar un vuelco en opinión y apoyos (en concreto, el del gobierno de Turquía).

Por haberse manifestado contra la actuación del ejército israelí en el asunto y por haberse pronunciado contra el bloqueo de Gaza, Uri Avnery, prosigue el enlace que cito, fue objeto de ataque por parte de judíos de extrema derecha. Una vez más, no tiene sentido confundir gobierno del Estado de Israel con el pueblo judío ni tiene sentido dar por supuesto que todos los israelitas (ciudadanos del Estado de Israel) piensan de manera uniforme. Con objetivos semejantes, pero con medios diferentes, en Israel se ha hablado de enviar una flotilla a Turquía a preguntar por los kurdos y por lo sucedido en el pasado con los armenios y, si hay una nueva "flota de la libertad", a preguntarles por qué les preocupa tanto Israel, Gaza y Cisjordania y no les preocupa lo de los kurdos. Los tiempos cambian.